Le système juridique autrichien a toujours prévu des créances patrimoniales pouvant être intentées contre les parents lors du mariage. Au fil du temps, de nombreux termes sont devenus monnaie courante dans le droit et le langage familier, notamment trousseau, dot ou biens matrimoniaux. Cependant, ces expressions sont désormais dépassées. Le nom actuel et juridiquement correct est « équipement » depuis 2010[1].
La dotation est un droit spécial à l'entretien et oblige les parents à subvenir aux besoins de leur enfant lorsqu'ils se marient pour la première fois. Les parents (s'ils n'en sont pas capables financièrement : alors les grands-parents) doivent à l'enfant une aide concrète pour fonder un foyer et fonder une famille.
L'ampleur de cette aide au démarrage dépend des revenus et de la situation financière des parents. À titre indicatif, la jurisprudence a développé le principe selon lequel environ 25 à 30 % du revenu annuel sont pertinents[2]. Si les deux parents gagnent quelque chose, leurs revenus sont additionnés. Le droit doit alors être calculé à partir du revenu total. Les cadeaux antérieurs ne réduisent pas le droit et les contributions volontaires aux frais du mariage uniquement s'ils sont discutés de cette manière.
Toutefois, le droit est exclu si l'enfant qui se marie possède un patrimoine important et n'a donc pas besoin d'une aide au démarrage. Cependant, avec un revenu ou un patrimoine moyen, les tribunaux supposent qu'une aide au démarrage est absolument nécessaire. En d’autres termes, l’équipement ne disparaît que si l’enfant dispose de revenus ou d’un patrimoine supérieurs à la moyenne.
Cependant, les revenus ou les biens de la personne mariée n'ont pas d'importance. Même si vous épousez un millionnaire, vous pouvez demander à vos parents de payer si les autres conditions sont remplies.
Dans la pratique, les litiges concernant l'équipement vont souvent jusqu'au plus haut tribunal, d'autant plus que les sommes en jeu peuvent être assez importantes : par exemple, une mariée a réclamé 327 000 euros à sa mère en 2008. Cependant, l'OGH les a laissés bredouille car la mariée en avait déjà assez et n'a donc plus besoin d'aide pour démarrer[3].
Cet article a été fourni par
JOHANNES HEBENSTREIT, LL.M.*
*Université de Cambridge
SCHRANNENGASSE 10E, 5020 SALZBOURG
TÉL : +43 (0)662 871 871 FAX : DW – 22
COURRIEL : OFFICE@RA-HEBENSTREIT.AT
WEB : WWW.RA-HEBENSTREIT.AT
[1] Voir l'article 1220 du Code civil général (ABGB). La disposition de l'article 1218 ABGB, qui prévoyait les « biens matrimoniaux », a été abrogée par le législateur le 1er janvier 2010.
[2] Voir par exemple : OGH du 19 août 1997, 10 Ob 262/97w.
[3] Cour suprême du 26 février 2008, 1 Ob 151/07y.
.png){kind=logo}